2015年亚洲寿险中，7家中国内地寿险公司（中国人寿、平安人寿、太平洋人寿、新华人寿、泰康人寿、中国人民人寿和富德生命人寿）位列前10，较2014年度排名增加1家，呈持续增长趋势。3家位于前11至30位，5家位于前31至50位，前51至100位排名中，中国内地寿险公司有13家。为你分享中国内地寿险公司排行榜
　而在中国内地寿险公司排名前十的公司中，仅有1家为外资/合资公司，前九家均为中资寿险公司。与去年相比，前十强公司没有变化，仅排名略有变动。需要额外说明的是，2015亚洲保险公司竞争力研究报告的分析测试，基于各产、寿险公司截至2014年12月31日之数据得出结论。亚洲保险竞争力排名项目已经持续进行八年。


以下是中国内地寿险公司前十名的详细排名分析：

第一名：中国人寿保险股份有限公司
　作为中国大陆最大的保险公司，中国人寿凭借其庞大的市场规模， 连续多年稳居竞争力排名首位。本年度报告中，中国人寿在资本金充足性测试排名中虽有一定下降，从去年59名降至77名，但其稳居亚洲第一的市场规模为其综合排名提供了强有力的支撑。而其他指标上，中国人寿基本保持稳定，仅有1到3名的上下浮动。

第二名：中国平安人寿保险股份有限公司
　平安人寿虽多年位居中国内地市场排名第二，但在2015年度排名中，其亚洲市场排名从第三名升至亚洲第二，成功超越韩国三星人寿保险。其市场规模测试保持了去年的亚洲第三的名次；稳定性测试排名和资本金测试排名均涨幅显著。其稳定性排名由去年的亚洲26名升至今年亚洲第四；资本金测试排名也由去年的第48名回升至26名。

第三名：中国太平洋人寿保险股份有限公司
　位居中国内地市场第三的太平洋人寿保险，本年度的亚洲排名也保持在亚洲第四的位置。在2015年度的排名中，太平洋人寿市场规模测试继续保持亚洲第七名。但其资本金测试排名从亚洲第二下滑到了第26名；稳定性测试本年度有一定上涨，从上年度的45名涨至本年度第31名。其余指标基本保持稳定，有小幅上下浮动。

第四名：新华人寿保险股份有限公司
　新华人寿在本年度竞争力排名也继续保持中国内地、亚洲第五的好成绩。在 2015年度排名中，新华人寿市场规模测试排名与去年持平，排名亚洲第六，资本金测试排名持续上涨，本年度其资本金测试排名从亚洲第三升至亚洲榜首。然而本年度研究中，其稳定性测试排名，资金流动性排名与赔款准备金的排名都有小幅下滑。

第五名：泰康人寿保险股份有限公司
　泰康人寿在本年度中国内地的排名维持不变，但在亚洲十强的名次却因中国台湾两家公司的良好表现而下降两名，排在亚洲第八。2015年度排名中， 其市场规模测试超过中国人民人寿保险，致此排名上涨一名，升至亚洲第十。此外其盈利能力测试也有一定上涨，从去年的60名涨至42名。但其资本金测试、赔款准备金测试和稳定性测试排名都有下降，尤其是其稳定性测试下降幅度25名，今年排在亚洲第37。

第六名：中国人民人寿保险股份有限公司
　与泰康人寿相似， 本年度人保寿险在亚洲十强中的名次下滑一位，位列第九。在 2015年度排名中， 市场规模测试被泰康人寿赶超，排名下滑一名至亚洲第11。虽其保费收入排名在泰康人寿之前，排名中国大陆第五，但其资产总额仅为 3，450 亿元人民币，低于泰康人寿约50%。本年度其余分项排名中，其资本金测试和盈利能力测试排名都有十几名的上涨，分别升至亚洲第15名和第74名。稳定性测试和资金流动性测试却有小幅下滑， 分别降至第19名和第133名。

第七名：富德生命人寿保险股份有限公司
　在2015年度排名中，富德生命人寿在中国内地寿险公司排行榜中名次又上升两名，并且在亚洲排名中首次冲入亚洲寿险公司十强，由亚洲第25位攀升至第10 位。其市场规模测试排名继续上涨至第17名；稳定性排名在本年度表现优异，排名亚洲第二，涨幅41个名次。

第八名：太平人寿保险有限公司
　太平人寿保险2015年度竞争力排名因富德生命人寿的上涨而在中国内地排名上下降一名，然而其在亚洲的排名上涨5名，排至亚洲第13。在2015年度排名中，市场规模测试上太平人寿上升一名，排在亚洲第14，盈利能力测试排名上上涨20名，排名第62。但其稳定性排名有些下滑，跌出前一百；其他分项排名基本保持平稳。

第九名：平安养老保险股份有限公司
　平安养老从2013年度排名的第11名在去年成功进入十强，今年的名次又上一名至中国内地第九。本年度分项排名中，平安养老除了资金充足性测试上有所下滑，其各项测试排名均有不同程度的提升，其中市场规模测试排名较去年又上升一名，排在亚洲63；稳定性测试和资金流动性测试排名上都有一定上涨。尤其是稳定性测试上升显著，排在亚洲第六。

第十名：中美联泰大都会人寿保险有限公司
　中美联泰大都会本年度虽保持了在中国内地前十的排名，但在亚洲排名上有小幅下滑。中国内地排名中下滑两名，在亚洲排名中下滑6名，从去年的第21降至第27名。本年度的排名中，其各项指标均有不同程度下降，尤其是市场规模测试排名中下滑5名，降至亚洲72名；赔款准备金测试排名下降17名，降至101名；资金流动性测试排名下降47名，降至92名。